Afficher la notice simple
dc.contributor.author |
Boucher, Jean-Philippe |
|
dc.date.accessioned |
2023-05-18T18:31:35Z |
|
dc.date.available |
2023-05-18T18:31:35Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.identifier.issn |
0835-8974 |
fr |
dc.identifier.uri |
https://eduq.info/xmlui/handle/11515/38834 |
|
dc.description |
Comprend des références bibliographiques et webographiques |
fr |
dc.description.abstract |
"Au moment d’écrire ces lignes, GPT-4 est disponible
depuis moins de 48 heures et déjà nous savons
qu’il peut réussir la majorité des tests standardisés et plusieurs examens d’ordres professionnels (OpenAI, 2023). En comparaison avec son prédécesseur GPT-3.5, lancé quatre mois plus tôt,
soit en novembre 2022, la nouvelle mouture fait
mieux pour la grande majorité des tests et obtient
des résultats jusqu’à deux à trois fois plus élevés.
Nous ne pouvons que spéculer sur les capacités
que les intelligences artificielles génératives (IAG)
auront à la rentrée d’automne 2023. Voulons-nous
vraiment embarquer dans une course à l’armement technologique contre Silicon Valley ? Et si
notre saufconduit était pédagogique ? Dans cet article, je veux aborder le phénomène des IAG sous
l’angle pédagogique, notamment pour l’épineuse
question de la validité des évaluations." -- AQPC |
fr |
dc.format.extent |
1 fichier PDF |
fr |
dc.format.medium |
Ressource électronique |
fr |
dc.language.iso |
fre |
fr |
dc.publisher |
Association québécoise de pédagogie collégiale (AQPC) |
fr |
dc.relation.ispartof |
Pédagogie collégiale |
fr |
dc.relation.ispartof |
Pédagogie collégiale Vol. 36, no 3, printemps-été 2023 |
fr |
dc.subject |
Enseignement collégial |
fr |
dc.subject |
Intelligence artificielle |
fr |
dc.subject |
Changement technologique |
fr |
dc.subject |
Adaptation |
fr |
dc.subject |
Stratégie d'enseignement |
fr |
dc.title |
ChatGPT : la riposte doit être pédagogique |
fr |
dc.type |
Article de périodique |
fr |
Fichier(s) pour ce document
Ce document provient de la/les collection(s) suivante(s)
Afficher la notice simple