Afficher la notice simple
dc.contributor.author |
Gilbert-Trudel, Marili |
|
dc.date.accessioned |
2024-12-16T15:31:05Z |
|
dc.date.available |
2024-12-16T15:31:05Z |
|
dc.date.issued |
2024 |
|
dc.identifier.issn |
2817-6634 (Imprimé) |
fr |
dc.identifier.issn |
2817-6642 (En ligne) |
fr |
dc.identifier.uri |
https://www.usherbrooke.ca/performa/fr/ressources/revue |
fr |
dc.identifier.uri |
https://eduq.info/xmlui/handle/11515/39598 |
|
dc.description |
Comprend des références bibliographiques et webographiques |
fr |
dc.description.abstract |
"Avec la pandémie de COVID-19 et l’utilisation croissante des réseaux sociaux pour s’informer, vous avez peut-être
remarqué l’émergence de théories du complot : les puces dans les vaccins, le gouvernement qui allume des feux de
forêt ou encore le Big Pharma! Il y a peut-être des gens dans votre entourage qui adhèrent à ces théories et, si vous
êtes dans l’enseignement, vous avez surement été témoin de réflexions à ce sujet de la part des personnes étudiantes. |
fr |
dc.description.abstract |
Dans le domaine de l’éducation, je suis confrontée tous les jours à la
popularité des personnes influenceuses qui se prétendent expertes
sur Internet. Des personnes qui affirment des certitudes dans des
domaines variés comme l’éducation, la nutrition ou la santé et qui
propagent des infox de façon consciente ou non. Les personnes
influenceuses ne sont pas des expertes des sujets qu’elles abordent,
ni en mesure de démontrer la véracité de leurs propos à l’aide des
sources scientifiques. Comme c’est maintenant sur les réseaux sociaux
que les personnes étudiantes trouvent leurs informations, je
perçois, dans ces sources bien souvent erronées et non fiables, des
dangers et des dérives possibles. Deux biais, naturels, mais difficiles
à contrer, peuvent altérer leur jugement : le biais de notoriété et le
biais de confirmation (Frayssinhes, 2022). Sous l’effet d’un biais de
notoriété, les étudiantes et les étudiants viennent à accorder plus
de crédit aux personnes influenceuses qu’au personnel enseignant.
Dans le cas du biais de confirmation, le cerveau donne davantage
de crédit à une information qui va dans le sens des croyances de la
personne et rejette les informations qui les contredisent. Résultat :
les personnes enseignantes font face à une population étudiante
qui conteste tout et remet sans cesse en question leurs propos, et
ce, sur la base d’informations trouvées en ligne (Frayssinhes, 2022). |
fr |
dc.description.abstract |
Que faire quand la personne enseignante est reléguée au second plan et que son expertise est remise en doute
par Roger, 43 ans, qui a fait l’école de la vie? Comment protéger les personnes étudiantes contre les infox? -- Performa |
fr |
dc.format.extent |
1 fichier PDF |
fr |
dc.format.medium |
Ressource électronique |
fr |
dc.language.iso |
fre |
fr |
dc.publisher |
Université de Sherbrooke |
fr |
dc.relation.ispartof |
Performa no 2, automne 2024 |
fr |
dc.relation.ispartof |
Performa |
fr |
dc.subject |
Enseignement collégial |
fr |
dc.subject |
Enseignement technique |
fr |
dc.subject |
Pensée critique |
fr |
dc.subject |
Psychologie |
fr |
dc.subject |
Maîtrise de l'information |
fr |
dc.subject |
Métacognition |
fr |
dc.title |
La pensée critique : une compétence indispensable pour contrer les infox : recherche et innovation pédagogique |
fr |
dc.type |
Article de périodique |
fr |
Fichier(s) pour ce document
Ce document provient de la/les collection(s) suivante(s)
Afficher la notice simple